理解“药之不及，针之不到，必须灸之”的意思
《医学入门》云：“药之不及，针之不到，必须灸之”。
艾灸人耳熟能详的这句话，也是劝人以灸代药，以灸代针的主要依据，
其背后的内涵却大有深意。
这句话个人理解应该分2个方面来看
一、治疗不同层面的病邪。
生病了，该怎么治疗？
中医西医都各自有十八般武艺疗病驱疾，就像做饭时厨房里刀、叉、铲、勺等不同的工具适用操作各不相同。
中医治疗六大技法砭、针、灸、药、导引、按跷，
是根据病邪在不同层面（皮、脉、筋、肉、骨、空间），而采用针对性的手段干预，
每种技法相对应解决某一层面的问题。
当疾病已经发展到，或者说拖延到针之不及，药之不到的层次了，
就是说已经到了奇经八脉受病的程度了，
这种病位已经很深，只有借助天地之气来解决。
这句话怎么理解？
《管子》中的《外言》曰：“天出其精，地出其形，合此而以为人！”
这里就清晰明白的说明了，人这台自以为是的机器，
而他的生产厂商是天地合伙制造，我们凡人之力是不可及的。
说的通俗点，就像手机各种乱码，乱死机等一些无法通过换配件的方式修理了，
只能刷机，
重新恢复到出厂设置的原始状态。
那为什么疾病到了奇经八脉受病的程度就“药之不到”了呢？
随便翻看下中药类的书籍就会发现，不管哪味中药，入胃经，脾经，心经，肝经等等，
唯独没有入督脉，任脉，冲脉，带脉的，为什么皇天厚土要如此设计？
我等凡人就不研究了，只管用好天生我材方是正道。
所以当身体不适多年，针药砭推方法用之不尽如人意，
那就一定坚持好好艾灸，身体能好，还能给子孙再留点祖产。
二、当年那时代的技术层面，直接灼肤化脓灸的风险
平时做艾灸的朋友都知道，艾灸适用范围广，价轻效重，
而且小到感冒发烧，大到肌瘤中风皆可灸治，
为什么古人说针治了不好，药吃了不效，就要做艾灸，
而不是让直接艾灸，还省了针和药前期的时间和金钱的浪费呢？
这就需要根据所处的时代背景来说明。
《医学入门》成书于明代1575年，距今四百多年，
当时的艾灸形式以直接灼肤化脓灸为治疗形式，
不到不得已，一般人不愿承受如此苦楚，而且灼肤灸专业要求较高，
当时的卫生护理条件差，
经常有因为化脓灸操作或护理不当导致伤残，甚至死亡的病案。
所以艾灸在当时治疗疾病处于病位较深，甚至半生半死的状况下采用的治疗手段。
但是今天科技进步，完善的工具使用，
把艾灸疗法的优势发挥的淋漓尽致，而且安全性高，没有痛楚，享受中就完成了调理，
所以在寒湿当道的今天，艾灸必然是养生保健治疗的首选干预方式。
所以，个人认为，在现代社会压力大，身体以寒，痰，湿为主要病邪的特点，
“药之不及，针之不到，必须灸之”
这句话可以改为：“药之所及，针之所到，都先灸之”
更适用于今天的大众养生需求。
